Δεν συμφέρει να κάνεις μήνυση σε τράπεζα...

...Ακόμη κι αν πας στην τράπεζα για να πάρεις χρήματα δικά σου και αυτή για δικούς της λόγους αρνηθεί να σου τα δώσει,δεν σε συμφέρει να κάνεις μήνυση στην τράπεζα διότι θα έχεις οικονομικές απώλειες από μια τέτοια διαδικασία. Τα έξοδα είναι πολλά για να σταθείς απέναντι από μια τράπεζα σε μια τέτοια διαδικασία. Μόνο η αγωγή είναι συμφέρουσα γιατί τότε μπορείς να ζητήσεις από την τράπεζα ηθικές βλάβες και ότι εν πάση περιπτώσει σου οφείλει αυτή. Εδώ έχουμε ένα δεδομένο που δεν αλλάζει: την τραπεζική κυριαρχία. Πως να κάνει κάποιος μήνυση σε μια τράπεζα όταν ο ίδιος ο δικηγόρος του πει, ότι ακόμη και να κερδίσει στο δικαστήριο θα βγει οικονομικά ζημιωμένος? Εάν χάσει η τράπεζα την δίκη, τότε πρέπει να πληρώσει σε σένα τα δικαστικά έξοδα.Όμως ποιος δικηγόρος παίρνει για αμοιβή του, μόνο την αξία του παραβόλου? Και πόσες φορές θα χρειαστεί να πας στο δικαστήριο όταν είναι σίγουρο πως η τράπεζα θα κοιτάξει να τραβήξει το σκοινί όσο το δυνατόν περισσότερο? Πως λοιπόν να είναι κάποιος ενεργός πολίτης, όταν για να το κάνει αυτό, σίγουρα θα να έχει οικονομική χασούρα και θα χρειαστεί να παλέψει με τράπεζες? Μα είναι δυνατόν ποτέ μια τράπεζά να βρεθεί υπόλογη σε κάποιον που δεν αντέχει μια τέτοια δικαστική αναμέτρηση? Και όμως είναι και πάρα είναι. Κοντεύουν σχεδόν δυο μήνες από τότε που πελάτες της ΑΤΕ ζήτησαν από το ταμείο της τράπεζας, τα δικά τους χρήματα και ακόμα δεν τα έχουν πάρει!!!! Τα χέρια της δικαιοσύνης είναι δεμένα!!! Από ποιους άραγε? Μπροστά στα μάτια μου εισαγγελέας της σχολής Ευελπίδων κρατήθηκε στην κυριολεξία για να μην πάρει στα χέρια του έγγραφα που αποδείκνυαν, την μη καταβολή των χρημάτων σε πελάτη της ΑΤΕ και εικονικές αναλήψεις και καταθέσεις σε τραπεζικό βιβλιάριο, που έγινε μέσα από την τράπεζα και χωρίς βιβλιάριο. ΚΎΡΙΟΙ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΎΝΗ ΤΗΝ ΘΈΛΟΥΜΕ ΤΥΦΛΉ ΚΑΙ ΌΧΙ ΜΕ ΔΕΜΈΝΑ ΧΈΡΙΑ.
Ο κύριος εισαγγελέας είπε πως πρέπει να γίνει μήνυση και να ακολουθήσει αγωγή. Για όσους δεν γνωρίζουν, θα πω δυο λόγια για αυτές τις δυο ενέργειες Η μήνυση είναι μια δικαστική πράξη που γίνεται για να τιμωρηθεί μια παράνομη ενέργεια από την δικαιοσύνη. Ο μηνυτής αποζημιώνεται ηθικά και εάν βρεθεί ένοχος ο κατηγορούμενος πληρώνει στο κράτος κάποιο πρόστιμο και τα δικαστικά έξοδα. Η αγωγή γίνεται από το θύμα η από τον αδικημένο για να αποζημιωθεί ηθικά και υλικά για ηθικές βλάβες κ.τ.λ. Γιατί όμως ενώ σε μια παράβαση του κ.ο.κ η δικαιοσύνη επεμβαίνει αυτεπάγγελτα, στην παραπάνω περίπτωση είναι απαραίτητο να κάνει μήνυση ο πολίτης? Την στιγμή μάλιστα που έχει καταγγελία από πολίτη με στοιχεία στα χέρια της? Μια απάντηση είναι ότι η μήνυση γίνεται μόνο στο μέρος που διαπράχθηκε η παρανομία(και για τον λόγο αυτό ο κύριος εισαγγελέας είπε ότι θα έπρεπέ να πάει στην Λευκάδα). Άλλα αυτό αποτελεί άλλοθι για τον νόμο? Στην προκειμένη περίπτωση υπάρχουν πολλά θύματα ΠΡΏΤΟ ΘΎΜΑ ΕΊΝΑΙ Η ΑΤΕ. Η τράπεζα αυτή σε υποκατάστημά της στην Λευκάδα, έγινε θύμα υπεξαίρεσης από άνθρωπο ή ανθρώπους που δούλευαν σ αυτό. Υπάρχουν στοιχεία (υπογραφές σε κινήσεις βιβλιαρίων) για τον ταμία της τράπεζας Σπύρο Γραμματικόπουλο, ο όποιος πέθανε την προηγουμένη εβδομάδα του Πάσχα. Υπάρχουν όμως κάποιοι πελάτες της ΑΤΕ που λόγο αυτής της ιστορίας, δεν μπορούν να πάρουν χρήματα δικά τους από την τράπεζα,γιατί φαίνεται ότι τα χρήματα αυτά δεν υπάρχουν στα βιβλιάριά τους. Αυτό βέβαια είναι κάτι που μπορεί να ξεκαθαρίσει πολύ γρήγορα. Αν δηλαδή οι υπογραφές είναι δικές τους η υπάρχει πλαστογραφία. Στην περίπτωση της κυρίας Αναστασίας Γαντζία οι κινήσεις έγιναν χωρίς βιβλιάριο. Δηλαδή το θύμα ανακάλυψε το γεγονός όταν πήγε να κάνει ενημέρωση του βιβλιαρίου του. Εδώ λοιπόν είναι ακόμα πιο απλή η υπόθεση Ωστόσο ακόμη και σήμερα δεν της έχουν δώσει τα χρήματά της από την τράπεζα!!!Σχεδόν δυο μήνες πέρασαν από τότε που ξεκίνησε η ίδια το θέαμα κι ακόμα τίποτα!!! Και ρωτάω εγώ σ αυτό το σημείο, τι είναι αυτό που κάνει την τράπεζα να μην πράττει το αυτονόητο? Γιατί δεν δίνει τα χρήματα σε πελάτη της μετά από δυο μήνες που ζητήθηκαν την στιγμή που μάλιστα έχει λάβει εξώδικο για την καταβολή (έλεος) των χρημάτων? Μήπως γιατί γνωρίζει ότι έχει την υπεροχή απέναντι σε ανθρώπους που δεν έχουν την οικονομική δύναμη να σταθούν απέναντι τους σε μια μήνυση? Γιατί αν είχαν απέναντί τους, σε μια τέτοια περίπτωση, κάποιον σαν τον κύριο Κόκκαλη η τον κύριο Βαρδινογιάννη είμαι σίγουρος ότι τα χρήματα θα είχαν μπει στους λογαριασμούς τους σε λίγες ώρες. Είμαι σε θέση να γνωρίζω οτι η κυρία Α.Γαντζία μέσου της δικηγόρου της θα κάνει τελευταία προσπάθεια να πάρει τα χρήματά της χωρίς να κατέβει σε δικαστικούς αγώνες ΑΤΕ. Εγώ προσωπικά θα ήθελα να μην της καταβάλουν το ποσό των 32.000 euro που της οφείλουν, για να κάνει αγωγή στην τράπεζα. Ίσως τότε να φτάσει στα αυτιά κάποιου το θέμα και καλέσει αυτεπάγγελτα την τράπεζα να δώσει εξηγήσεις. Τότε θα δούμε αν είναι εύκολο να γλυτώσει έτσι εύκολα από την Ελληνική δικαιοσύνη μια τράπεζα. Προσωπικά εγώ νομίζω ότι το πρόστιμο που θα πλήρωνε η τράπεζα στο κράτος θα ήταν πολλά εκατομμύρια euro. Και για να ξέρουμε για τι μιλάμε.Οι πελάτες της τράπεζας δεν έχουν να κάνουν με όποιον ή όποιους είναι υπεύθυνοι για τις υπεξαιρέσεις στην τράπεζα, έστω κι αν γι αυτό τον σκοπό χρησιμοποιήθηκαν τα βιβλιάριά τους. Αυτό συμβαίνει γιατί όταν καταθέσουμε τα χρήματά μας στην τράπεζα αυτά παύουν να είναι δικά μας. Αρα η τράπεζα πρέπει να κυνηγήσει τους ανθρώπους που έκαναν υπεξαίρεση ποσών από βιβλιάρια πελατών εν άγνοιά τους. Σε αυτό το σημείο είναι η τράπεζα το θύμα. Από εκεί και πέρα όμως με το να προσπαθεί να βγάλει την χασούρα μέσω των χρημάτων που θα έπρεπε να έχει επιστρέψει στους κατόχους τους, την καθιστούν συνυπεύθυνη στην περίεργη αυτή περιπέτεια που μπήκαν τόσοι άνθρωποι. Και κάτι τελευταίο: η τράπεζα είναι υποχρεωμένη από τον νόμο να καταβάλει στην στιγμή τα χρήματα στους πελάτες της!!! Την στιγμή που αυτό δεν γίνεται η τράπεζα είναι υπόλογη απέναντι στον νόμο. Άλλα ξέχασα..για να γίνει αυτό πρέπει ο πελάτης να κάνει την μήνυση, ή να βρει έναν δικηγόρο που θα θέλει να δουλέψει εθελοντικά ...για τον νόμο ρε γαμώτο. Η για την τρέλα του.